Дрейк, Адин Росс, иск от Stake утверждает о боттинге и схеме азартных игр.

Стримеры Stake, Drake и Adin Ross фигурируют в коллективном иске в Вирджинии. В иске утверждается, что они были вовлечены в нелегальный азарт и использовали ботов для манипулирования онлайн-активностью.

Подан новый иск, обвиняющий Дрейка, стримера Адина Росса и онлайн-казино Stake в организации незаконной деятельности. В иске утверждается, что они тайно переводили деньги, чтобы искусственно завысить количество прослушиваний песен Дрейка с помощью ботов.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Дрейк, Адин Росс и Stake подверглись иску в Вирджинии.

ЛаШонна Ридли и Тиффани Хайнс подали иск 31 декабря 2025 года в Вирджинии, представляя группу пользователей Stake. В иске фигурировали Stake.us, рэпер Drake (Обри Дрейк Грэм), стример Adin Ross и Джордж Нгуен в качестве ответчиков.

Иск утверждает несколько проблем с Stake, начиная с утверждений о том, что его азартные игры в интернете нелегальны и что он ложно рекламировал себя как просто ‘социальное казино’.

Иск утверждает, что способ представления этих игр является обманчивым. Игрокам предлагается делать ставки либо Золотыми монетами, либо реальными деньгами (Stake Cash), или и тем, и другим, что заставляет потребителей думать, что они играют в бесплатные игры, когда на самом деле участвуют в азартных играх.

Stake.us зарабатывает деньги, пользуясь, и часто нацеливаясь, на уязвимых людях в Америке. Это создает сильный стимул для введения в заблуждение как клиентов, так и тех, кто контролирует компанию.

Stake.us осуществляет незаконную игорную деятельность, как это определено федеральным законом (18 U.S.C. § 1955). Это включает в себя предложение ставок в стиле казино, которые нарушают законы многих штатов, вовлечение как минимум пяти человек и постоянное генерирование значительного ежедневного дохода.

Ridley v. Stake.us et al., 2025, paragraphs 44–45, p. 9

Люди, подавшие этот иск, требуют финансовой компенсации и возврата любых доходов, полученных в результате того, что, по их утверждению, является незаконными азартными играми и вводящей в заблуждение рекламой. Они также хотят, чтобы суд закрыл деятельность Stake в Вирджинии и любом другом штате, где она нарушает законы об азартных играх, и запретил Дрейку, Россу и Нгуену продвигать Stake.

Drake’s botted views

Иск утверждает, что функция чаевых Stake использовалась для сокрытия денежных переводов и оплаты фейковых стримов музыки Drake – практика, известная как ‘botting’. Сообщается, что это было сделано для искусственного повышения популярности Drake, нанесения вреда его соперникам и другим звукозаписывающим лейблам, а также для манипулирования онлайн-чартами и алгоритмами.

Дрейка обвиняют в использовании ботов и фальшивой стриминговой активности для искусственного увеличения количества прослушиваний его музыки на платформах, таких как Spotify. Это включало использование сетей, пересекающих границы штатов, для введения в заблуждение систем, выплачивающих авторские отчисления и рекомендующих музыку, с целью создать впечатление большей популярности и повлиять на чарты и плейлисты. Эта манипуляция не только приносит финансовую выгоду Дрейку и привлекает внимание к его музыке, но и наносит вред другим артистам и ограничивает то, что реальные слушатели могут открыть для себя.

Ridley v. Stake.us et al., 2025, paragraph 11, p. 3

Этот художник, стример или компания уже сталкивался с подобными исками. Аналогичное дело было подано в Миссури в октябре прошлого года.

Смотрите также

2026-01-02 09:11