Activision утверждает, что «нет ложных постоянных банов», а фанаты CoD в ярости

Доверие к RICOCHET, античит-системе Call of Duty, среди игроков находится на самом низком уровне, и разработчикам приходится прикладывать значительные усилия, чтобы продемонстрировать, что она эффективно борется с читерством.

В «Королевской битве» и многопользовательских играх лживые игроки по-прежнему представляют собой серьезную проблему. Некоторые недобросовестные люди манипулируют системой, разбивая лагеря в центральных точках карты и вращаясь с ручными пулеметами, уничтожая целые лобби.

За последние несколько недель группа RICOCHET ввела подряд ряд запретов. Среди них самое заметное произошло 10 апреля.

Многие аккаунты были заблокированы, но некоторые игроки утверждают, что были несправедливо наказаны. Activision настаивает, что «не бывает несправедливых постоянных банов», и это утверждение было встречено скептически со стороны игрового сообщества.

Call of Duty заблокировал более 58 000 учетных записей в Warzone и MW3

Накануне около 58 000 учетных записей пользователей были заблокированы в Call of Duty, что затронуло как Warzone, так и MW3.
Представитель Activision прокомментировал:
«Остерегайтесь преувеличенных заявлений мошенников, рекламирующих свои услуги. Наше подразделение #TeamRICOCHET активно борется с поставщиками читов».
– CharlieIntel (@charlieINTEL) 10 апреля 2024 г.

Согласно широко популярному аккаунту CharlieINTEL в Call of Duty, 9 апреля античит-системой RICOCHET было заблокировано около 58 000 аккаунтов в Warzone и Modern Warfare III. Это означает, что значительное количество хакеров будет удалено из игры, что в ближайшем будущем сделает игру более справедливой и приятной для игроков.

Несмотря на разногласия вокруг личностей тех, кого забанили навсегда, многие конкуренты задаются вопросом, были ли они предполагаемыми целями. Их утверждения не могут быть подтверждены, однако значительное число членов сообщества заявляют о своей невиновности перед лицом наказания.

«Пользователь выразил разочарование после того, как его навсегда забанили в игре без причины, заявив, что он никогда не жульничал и не использовал несанкционированные инструменты. Другой пользователь сообщил, что его учетная запись была взломана, и потребовал возмещение, но платформа сообщила, что возмещение не было предоставлено. в таких случаях.»

Activision утверждает, что в волне приостановок «нет ложных постоянных банов»

Проще говоря, если вам навсегда запретили играть в Call of Duty, Activision не отменяет такие решения и утверждает, что не существует ошибочных или ошибочных постоянных блокировок.
– CharlieIntel (@charlieINTEL) 10 апреля 2024 г.

В ответ на призывы CharlieINTEL к объяснениям они решили раскрыть позицию Activision по этому вопросу. Согласно этому, не существует необоснованных вечных запретов.

Кроме того, важно отметить, что наложенные блокировки являются постоянными, что значительно снижает вероятность их отмены. Фанаты недовольны и выражают недоверие к команде, которая, как считается, не может эффективно решить проблему взлома.

Пользователь смело прокомментировал утверждение Activision, поскольку с момента запуска Ricochet столкнулся с проблемами. Другой пользователь возразил: «Это совершенно верное утверждение, учитывая, что не существует постоянных ложных запретов – и ни совершенство, ни технология не являются непогрешимыми».

К сожалению, невозможно проверить, говорят ли обвиняемые игроки о своей невиновности. В любом случае Activision должна работать над восстановлением доверия сообщества и значительным усилением мер по борьбе с мошенничеством. Доверие к системе стремительно падает.

Смотрите также

2024-04-11 16:24